Diskusní fórum
Jednoduchá pravidlová vsuvka pro všechny diskutující:
a) Kdyby rozhodčí vylučoval za posunutí branky, musel by, vzhledem k tomu, že k situaci došlo v prodloužení, nařídit trestné střílení.
b) I kdyby TS nařízeno nebylo ( takovou chybu by ale prvoligový rozhodčí zřejmě neudělal ), hlasatelem by jako důvod vyloučení muselo být ohlášeno "Zdržování hry - posunutí branky".
c)Pro vystřelení puku mimo hřiště je od sezóny 2010/2011 zavedeno hlášení "Zdržování hry - vystřelení puku mimo hřiště"
Z toho všeho vyplývá, že pokud onlajn píše někdo, kdo zná pravidla, tak má několik indicií, jak si své domněnky ověřit. V opačném případě, jak tu již někdo napsal, není nic jednoduššího, než zaujmout neutrální stanovisko.
a) Kdyby rozhodčí vylučoval za posunutí branky, musel by, vzhledem k tomu, že k situaci došlo v prodloužení, nařídit trestné střílení.
b) I kdyby TS nařízeno nebylo ( takovou chybu by ale prvoligový rozhodčí zřejmě neudělal ), hlasatelem by jako důvod vyloučení muselo být ohlášeno "Zdržování hry - posunutí branky".
c)Pro vystřelení puku mimo hřiště je od sezóny 2010/2011 zavedeno hlášení "Zdržování hry - vystřelení puku mimo hřiště"
Z toho všeho vyplývá, že pokud onlajn píše někdo, kdo zná pravidla, tak má několik indicií, jak si své domněnky ověřit. V opačném případě, jak tu již někdo napsal, není nic jednoduššího, než zaujmout neutrální stanovisko.
TO: Lemra: je to vzdycky spis takova smouha, doporucuju si pustit zpomalene to video a koukat do tech mist, na prvni fotce to ani videt neni, tam je vyznacena "smouha" Dudasovo hokejky kdyz to mel jak se rika na lopate, ktera je v dalsim framu uz zase videt jak se zastavila
No nevím asi jsem divnej :D :D :D ale ani na jedný tý fotce puk nevidim :D :D
TO: lojza9: mozna mel byt vyloucen? za vyhozeni puku se nevylucuje obcas, ale vzdycky. Achjo, to je porad dokola, ale kdyz uz tady mavas tim odkazem, taky bych jeden mel -> odkaz
TO: paja.vrchlabi: ale ja vubec nenamitam nic proti onlajnum, proti tomu jsem nerek jedinyho spatnyho slova, ja bych to delat nemohl, to bych asi neunesl, ja rečagoval na zdejsi diskuzi
To by byla tragédie, kdyby ten "hvězdnej tým" Ústí porazili nějací "amatéři"! Ten rozhodčí si asi vsadil na zápas co ? :D. jinak .. odkaz
Ano možná měl být vyloučen, ale jestli byl vyloučen on, tak nechápu, že nevyloučil i Ústí za nádhernej krosček. Asi mu vypadly čočky
Ano možná měl být vyloučen, ale jestli byl vyloučen on, tak nechápu, že nevyloučil i Ústí za nádhernej krosček. Asi mu vypadly čočky
Snad nás tohle nerozhodí ale spíše naopak ještě víc semkne,posílí a zahrajeme v Ústí ten nejlepší zápas sezony *BOJ
dorf: to nezapírám, to jsem taky přiznal, že to tam nemá co dělat.. každopádně takhle bychom si mohli vyměňovat názory do nekonečna, což je zbytečný.. Vy jste prostě vyhráli, v sobotu je další zápas. Doufám, že bude supr atmosféra a pěknej hokej. Tak ať vyhraje ten lepší.
A právě proto se máš oprostit od osobních komentářů - jednak do toho nepatří, jednak si ušetříš zbytečný faux pas.
achjo.. když jsi o něčem stoprocentně přesvědčen, nemůže Tě napadnout něco, co nevíš, že se stalo.. dám příklad, možná trochu blbej, ale jinej mě nenapadl :D ráno se probudíš, koukneš z okna a vidíš, že Ti někdo rozbil okno u auta.. budeš na všechny nadávat a bla bla bla.. posléze zjistíš, že sis ho rozbil sám, když jsi šel kolem něj úplně opilej domů :D kdybych viděl to vyhození, rozhodně tam tohle nenapíšu
To je ta bolest - žít v domnění... Nemám samozřejmě problém napsat, že domácí jsou oslabeni za zdržování hry, což se domácímu publiku nelíbí, propuká v nesouhlasný pískot a zaplavuje led pet láhvemi. Potud by to bylo vše v pořádku a objektivně napsáno. Ovšem nic osobního tam být nemá, což ty víš, bohužel se tomu nemůžeš ubránit, čímž však můžeš velmi ovlivnit pohled lidí, kteří visí na onlajnech...
dorf: pokud žiješ v domnění, že se vylučuje za posunutí branky, těžko si budeš zjišťovat a myslet na něco, co nevíš, že se stalo - prosté.
TO: HCV1948 Mno.. je to lehčí ano... Tak asi takle..Jed autem ! Strašný zaplatit pár kaček za hovor.. :D furt dokola s některejma tatarama..:D Který to ještě řešej takle.. :D
Pokud nevidím, zjistím si to u rozhodčích, mám-li možnost. Pokud ne, pouze konstatuji vyloučení kvůli zdržování - prosté.
TO desperado: zkus si někdy psát ty onlajny ty 
.... Jak by jsi to napsal ty kdyby se přesně to co se stalo nám stalo Vám???? Řeknu ti to takhle- nesouhlasili byste, tak asi jako my měli jít oba si sednout....
Ale ted už je zbytečný tu řešit co kdo měl udělat a neměl.... máme před sebou zápas v Ústí a kluci jím to vrátí
*HRAC věřím jím B-)
.... Jak by jsi to napsal ty kdyby se přesně to co se stalo nám stalo Vám???? Řeknu ti to takhle- nesouhlasili byste, tak asi jako my měli jít oba si sednout.... Ale ted už je zbytečný tu řešit co kdo měl udělat a neměl.... máme před sebou zápas v Ústí a kluci jím to vrátí
*HRAC věřím jím B-)
"Tím spíše, pokud sis pouze myslel, za co trest padl, ale nevěděl, měls pouze napsat holá fakta." Dobře, jenomže když jsem neviděl, že puk vyletěl do sítě, nemohl jsem o tom ani přemýšlet. Navíc když pár lidí vedle mě diskutovalo o tom, jak může někoho vyloučit za takovéto posunutí brány. Těžko mě napadne něco, co jsem v tu chvíli nevěděl, že se stalo.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
pokud je Vám sympatická Horácká Slavia a chtěli byste, aby i v příštím ročníku hrála v 1. lize, tak dejte prosím To se mi líbí. Trvá to jen chviličku, ale pro záchranu třebíčského hokeje to může mít cenu zlata. Děkuji za pozornost.
odkaz